法：環境資源典型案件裁判要旨 來源： 悄悄法律人 法：環境資源典型案件裁判要旨 12月5日,人民法院發布了《長江流域環境資源審判典型案例》,裁判要旨提煉如下,后附案例全文。

生態環境保護典型案例 來源：人民法院 發布時間：2019年3月7日 作者：環資委 責任編輯：業務創新委 一、被告人董傳橋等 19 人污染環境案 二、被告人卓文走私珍貴動物案

生態環境保護典型案例 人民法院環境資源審判庭庭長 旭光 （2019年3月2日） 各位專家、各位記者朋友： 大家上午好！下面,由我來介紹發布的人民法院生態環境保護典型案例。

河道采砂承包合同無效判決書 滕陸生與金華縣地質礦產局等砂石開采承包合同糾紛上訴案-中國礦。 年月日-被上訴人金華縣白龍橋鎮倪家村經濟合作社辯稱承包合同通過白龍橋鎮政府牽頭簽訂的,并且當時到河道管理部門辦理了采砂許可證,一審法院判決無。

審理法院：岳陽縣人民法院 案 號：2017湘0621刑初359號 案件類型：刑事 案 由：非法采礦罪 裁判日期： 審理經過 岳陽縣人民檢察院以岳縣檢公一刑訴[2017]384號起訴書指控被告人馬高龍、柳垂景犯非法采礦罪,被告人程勇犯非法 ...

上訴人宋紅濤與上訴人河南省國有魯山林場(以下簡稱魯山林場)土地承包合同糾紛一案,魯山縣人民法院于2010年9月20日作出（2010）魯民初字第1619號民事判決。宣判后雙方均不服,向本院提起上訴,魯山縣人民法院于2010年12月4日將此案移送本院。

原告宋紅濤,男,生于1968年8月28日。委托代理人蘇重陽。被告河南省國有魯山林場。法定代表人李克新。委托代理人楊保偉。委托代理人劉朝陽。原告宋紅濤因與被告河南省國有魯山林場（以下簡稱魯山林場）土地承包合同糾紛一案,于2010年7月9日向本院提起訴訟,本院同日決定受理本案,并依法 ...

被告并沒有違約,況且該協議違反了法律、法規的強制性規定,屬無效協議,故原告提出違約金之訴沒有法律依據。 二、2005年10月2日,虬津鎮砂石公司與被告江運亮訂立的河道砂石開采合同一份,用于證明在2005年10月20日,原告已取得了河道砂石開采權。

張少紀不服南陽市水利局水行政處罰案 作者：摘自《資源類行政訴訟案例》一書 網友點擊量: 2577 次 添加時間： 11:09:57

我在自己院子里挖了個魚塘,不牽扯賣沙,請問這個算是在河道內非法采砂嗎？ 提問者：wl0153*** 時間： 15:03:32 地點：襄陽 你好,我們村本身在河道范圍內,我在自己院子里挖了個魚塘,不牽扯賣沙,請問這個算是在河道內非法采砂

在案件審理過程中,原告變更訴訟請求,將原請求判令被告返還承包金108萬元,變更為判令被告返還承包金96萬元,其他訴訟請求不變。 另查,同興河砂公司于2009年9月29日登記注銷,該公司債權債務由被告湯燕秋、李永兆按出資比例承擔。

一審判決認定,2014年12月25日2016年12月,被告人月在任加格達奇區水務局局長期間,為完成收取河道采砂管理費的指標,不正確履行職責,收取劉某、劉甲的河道采砂管理費,明知采砂人劉某、劉甲沒有河道采砂許可證,放任劉某、劉甲非法在加格達奇區甘河河道內采砂,并銷售。

解除土地承包關系補償協議書解除土地承包關系補償協議書甲方：乙方：為了加快小城鎮發展步伐,推進城市化進程,根據《中華人民共和國土地管理法》、《中華人民共和國土地承包法》等法律法規的規定,本著自愿、平等、有償的原則,經甲乙雙方友好協商,達成以下協議：一、位置：二、面積 ...

天眼查為您提供廣東金東海集團有限公司的企業法律訴訟信息查詢,包含廣東金東海集團有限公司、溫州萬通航道工程有限公司合同糾紛再審民事判決書的原告信息、被告信息、裁定結果等裁定內容,想查看更多廣東金東海集團有限公司的法律訴訟到天眼查！

所以依據《合同法》第五十二條第（五）項規定,該合同應被確認無效。 二審法院判決維持原判,對劉某提出的賠償問題,因一審時并未提出,不屬二審法院審理范圍,劉某可另行起訴主張。 解讀

【海南律師】某河道采砂合同糾紛案 海南省海口市秀英區人民法院 民事判決書 (2016) 瓊 0 1 0 5 民初 XXXX 號 原告（反訴被告）：陳 XX 被告（反訴原告）： XX 委托訴訟代理人：李武平、隋鶴,海南正凱律師事務所律師。

天眼查為您提供佛山市順德區明航疏浚工程有限公司的企業法律訴訟信息查詢,包含佛山市順德區明航疏浚工程有限公司與陽江市陽東區紅豐鎮新塘村民委員會農業承包合同糾紛一審民事判決書的原告信息、被告信息、裁定結果等裁定內容,想查看更多佛山市順德區明航疏浚工程有限公司的法律訴訟 ...

原告高海伶,女,1966年2月25日出生,漢族,北京市平谷區人,住北京市平谷區樂園西小區34樓3單元5號。 委托代理人梁秀穩,北京市柴傅律師事務所律師。 被告北京市平谷區南獨樂河鎮南獨樂河村民委員會。 法定代表

臨川區人民法院于2016年6月16日作出一審判決：一、確認李某福與南城縣新豐街鎮人民政府于2009年12月22日簽訂的《征地合同》無效；二、南城縣新豐 ...